Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)

1946. október 26. - 5. 257/1946-47 Az embertani tanszék betöltésének ügye

tetés után és mai nyomorúságunkban ismét a bölcsészeti karon kezdünk szervezni, illetve átépiteni antro­pológiai intézetet, nem orvosprofesz­­szor vezetése mellett, akkor belátható időn belül nem várható abban a mai ki­vánalmaknak megfelelő megújult antro­pológiai munkásság. A bizottsági ja­vaslatba- szereplő szakemberek és BARTUCZ professzor is megtették a maguk részét a régi antropológiai vo­nalakon, de senki nem várhatja, hogy BABTUCZ professzor előrehaladott ko­rával és a mai nagy szegénység mel­lett a fentiekben kifejtett uj szel­lemű intézetet tudjon létrehozni. Ha nemcsak bölcsészetkari szempontból gondolkozunk, hanem az antropológiai tanitást és kutatást egyetemi és nem­zeti méretben vizsgáljuk, akkor tár­gyilagos szemlélet mellett még a böl­csészeti karnak is be kell látnia az intézet fentemlitett 65 éves történe­te alapján, hogy az antropológiai ku­tatás fejlesztését most már át kell engednie igazi helyére, az orvostudo­mányi karra. Mai nagy szegénységünk— ben az Egyetemi Tanácsnak különösen meg kell fontolnia, hogy egy ilyen mindenképen újra inditandó munkássá­got melyik karon tud leggazdaságosabban és a siker legnagyobb reményében meg­indítani. BARTUCZ professzor kia-

Next

/
Thumbnails
Contents