Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)

1947. július 12. - 3. 12650/1946-47 Az Országos Természetvédelmi Tanács tagjainak kijelölése ügyében érkezett 99.125/1947.VI.2. számú leirat.

A BUDAPESTI KIRÁLYI MAGYAR

PÁZMÁNY PÉTER TUDOMÁNYEGYETEM

4 -minden olyan jogvita# amely az egyetem, mint közoktatási intézmény rendes életműködésével kapcsolatban merül fel és nem az Egyet«® törzsvagyonát érinti, a kincstár és az érdekelt harmadik között felmerülő jogvitának minősül. All ez különösön azokra az Egyetem működése keretében felmerülő tartozásokra, amelyek fedezetéről az állami költségvetés van hivatva gondoskodni, még pedig arra való tekintet nélkül, hogy a rendelkezésre álló fedezet ezeknek a tartozásoknak a kiegyenlítésére elegendőnek bizonyul— e#

> Pel kell hívnunk Miniszter ur figyelmét a kérdéssel kapcsolatosan különösen arra is, hogy a perek sorsa szempontjából sokszor nem közömbös, hogy alperesként az államkincstár szerepel—e, vagy az egyetem, mert a 12.660/1946.M.E. számú rendelet, amely bizonyos követeléseknek a kincstárral szembeni peres utón való érvényesitését kizárta, az egyetemre nem terjed ki és értesülésünk szerint máris van olyan jogerős birósági döntés, amely elutasította a kincstári jogügyi igazgatóságnak egy szénszállítás! ügyletből a Pázmány Péter Tudományegyetemmel szemben inditott perben a 12.660/1946.M.E. számú rendelet alkalmazása iránti kérelmét. Erre való tekintettel arra az esetre, ha az egyetem körében felmerülő tartozások bizonyos körének jogszabállyal kincstári tartozássá minősítése nem következnék be, kérnünk kell Miniszter urat, méltóztassék odahatni, hegy az id. kormányrendelet rendelkezései az egyetem elleni, a 12.660/1946.M.E. rendeletben meghatározott körhöz tartozó igények esetére is kiterjesztessák, ahhoz hasonlóan, amint a 7*2bU/1947*M«E. számú rendelet kiterjesztette azt a törvényhatóságok, megyei városok és községek, ezek intézményei, intézetei, üzemel és vállalatai elleni bizonyos igényekre.

Rá kell mutatnunk végül arra is, hegy a lény7egükben kincs tár! tartozások erejéig az egyetemet, mint alperest marasztaló ítéletek végrehajtása során, az egyetem vagyona szenvedhet csorbát, holott az egy«térni szervek hibáján kivül állott elő az a helyzet, hogy a megfelelő fedezet hiányában az állami szervek tudomásával, sőt kívánsága szerint igénybe vett szolgáltatások árát nem tudta megfizetni.

Gyakorlati szempontból az az elvileg helytelen eljárás, amely a kincstári jogügyi igazgatóságnak az egyetem képviseletében való fellépésével előfordulhatott, bizonyos fokig menthető ugyan azzal, hogy nyilván egészen azonos természetű perek indultak Önálló jogi személyiséggel nem biró más egyetemek, így különösen Budapesten a József Kádor Müeg;