Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1973-1974 (HU ELTEL 8.a.68.)
1974. február 18. VII. ülés
- 17 3M Wyelv&sz-irodalmár ellentét sajnos van. Sz még az 194ü-i950-es évekből ered. Pedig harmonikus együttműködésre van szükség, mert hiszen igen sok közös feledet van, itt van például a stilisztikai kutatás. i'Ja .yon igaza van Harmatba ^ János professzornak abban, amit a tanszékek speciális feladatairól mondott. Hiába homogén az Irodalomtudományi Tanszékcsoport, a XX. századi irodalom történetével foglalkozó oktató nem tud hozzászólni a régi irodalom történetinek kérdéseihez, mert ott más módszerekkel kell dolgozni, oda több művelődéstörténeti ismeret szükséges, mig a XX. századi irodalomtörténetnél szociológiai és más egyéb vonatkozások kerülnek előtérbe. Javasolja, hogy a Kar dékánja mondja el azt, ami pozitívumot tapasztalt az Irodalomtudományi Tanszékcsoport működésében, mert ez egyben a dékán értékelését is tartalmazná. Székely György dékán megjegyzi, hogy szívesen beszél a pozitívumokról, de a negatívumokat már a tanszékcsoport részéről adják elő. A nemzetközi kapcsolatokról is mondjanak valamit. Tolnai Gábor helyesli ezt a felosztást és ebben az esetber maga beszél a negatívumokról. Székely György dékán lezárja a vitát. Ami azt illeti, hogy a Kari Tanács ilnöksége tárgyalja meg más tanszék- csoportok működését is, az erre vonatkozó javaslatot az éves munkaterv összeállítása során kell felvetni, csak az előkészületnek ebben a szakaszában lehet megfelelő helyre beiktatni napirendi pontként az elnökségi vagy a plenáris ülésen. ilegköszöni a hozzászólásokat és az ülést bezárja, Budapest, 197^. február lö. /Dr, Székely Ciyörgy/ tanszékvezető egyebe i tanár dékán
