Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1973-1974 (HU ELTEL 8.a.68.)

1974. február 18. VII. ülés

- IG

esetleg egy nem kiváló előadó tart főkollégiumot. Bz azonban a mi belső dolgunk, ezt belül kell tisztázni és elintézni, fel sem vetné a minisztérium előtt ezt a kérdést, csak ha úgy alakul a vita, akkor szükségszerűen felvethető. Pálmai elvt*rson kivül ott a tanácskozáson jogászok, műszakiak, komikusok stc, lesznek, majd esetleg arra gondolnak, hogy az irodalomtörténeti szakon antimarxista tanitás folyik.

i ' ' ' * f ?

Németh Géza: erről nincs szó.

Tolnai Gábori de gondolhatnak erre.

Ami a rotációs szabadságokat illeti, ezt a tanszékén már tiz éve csináljuk, nem is kértünk rá dékáni engedélyt, mert hiszen az az oktató, akit szabadságolunk, szakszemináriumot tart, csupán arról van szó, hogy egyéb előadásait és szemináriumait átadjuk a többieknek. Ihhez nem kell törvény, ezt a módszert átvehetik más szaktanszékek is.

Ami a külföldi hallgatókat illeti, itt az a baj, hogy liberálisak vagyunk velük szemben, nem gondolunk arra, hogy azok az országok, amelyek küldik őket, arra számi- tanak, hogy ezekből jó szakértők lesznek. Kgyszerüen nem vagyunk elég szigorúak hozzájuk, i zen a téren teendőink vannak.

Nézete szerint törvényszerű, hogy a XX. század irodalomtörténetével több egyetemi doktori disszertáció foglalkozik, mint a korábbi századok irodalmának történetével. Bizonyos javulás azonban újabban tapasztalható, vannak a XIX. századi és a régi magyar irodalom történetével foglalkozó magas színvonalú disszertációk is.

Örülnénk annak, ha a dékán elvtárs minÄl több feladatot decentralizálna a tanszékcsoportunkra, mégpedig olyan teendőket, amelyek a tanszékcsoport felelősségét növelnék. Tulajdonképpen ezt kérjük a minisztériumtól is.