Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

goznak, úgyhogy tényleg rendkívül fontosnak tartanám,

• /

ahogyan Hahn kollégám javasolta, hogy megnyugtató

sziMrd állásfoglalást kapjunk ebben a kérdésben,

amelyben azután mindenki megnyugszik és akkor kezdőd. i nagyon__

jék a munka, az uqfitzervez^és, üeháFytamogatom ezt a javaslatot,

Köpeczi Béla: Azt hiszem, itt kell kialakítani az álláspontot, akkor lehet Boxex&kc^oi&fcákaicKegnkéiéxe

Östeinkekéken magasabb pártfórumokhoz fordulni, ha különböző vélemények vannak egy kérdés megítélésében, de mi az alapja az egész vitának Borzsák körül? Az, hogy ki hogyan Ítéli meg 1956-os magatartását. Ezt csak itt tudják, a Bölcsészettudományi Karon. Ezért nem lehet magasabb pártfóraumokhoz fordulni anélkül, hogy itt valamiféle vélemény ki nem alakult előzőleg, mégpedig nemcsak szakmai, hanem politikai vélemény is.

Oláh Gyula /MM/? Itt különböző alternatívákat kell látni. Felmerült egyrészt az a probléma, hogy együtt marad a tanszék és akkor keresni kell egy tanszékvezetőt. Szó van arról, hogy ez nehezen oldható meg, mert különböző akadályai vannak. Egy kis ellentmondás, hogy ha nem találunk megfelelő vezetőt egy tanszékre, akkor hogyan találnánk két tanszékre kettőt. Felvetődik a kérdés, hogy ha a két tanszékre való bontás mellett döntenénk, akkor ott kik jöjjenek számításba, itt van Staue Borzsák neve, de ha nem Borzsák, akkor ki. Több variációt kellene végigjátszani. Nem tudom, hogy pillanatnyilag az előkészítés van-e olyan stá• 62—