Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

aggodalmak, hozzá kell tennem, nagyon derék elvtársak­nak egzisztenciális jellegű aggodalmai is eloszlattas­sanak. Ha pedig legfelső pártfórumok negatívan foglal­nának állást, akkor valami uj módon és sck uj utón kell megközelíteni a kérdést. Azt hiszem, hogy ez elég világos feladatkijelölés is. Harmatta Jánost Amit Hahn kollégám mondott, nagyon bölcs dolog volt, szeretném teljes mértékben alátámasz­tani és még a következőt hozzáfűzni. Egész tudomány- szakunknak rendkívül nagy kára volt és nagymértékben vezetett a szétzilálódáshoz, hogy ilyen ellentét volt, ilyen két táborra szakadás volt Trencsényi és Borzsák között. Sajnos ez az ellentét megvolt Trencsényl és Falus kollégám között. A görög tanszék megszüntetésé­nek az volt az oka, mert Trencsényi nem akarta, hogy Falust bízzák meg a görög tanszékx vezetésével. A sze­mélyi feszüitségeknek egy ilyen sorozata volt. Nem beszélek arról, hogy Horváth kollégám és Trencsényi között mi volt, céloztunk már erre a latin szótárral kapcsolatban. Rendkívül fontosnak tartanám most már elég magas szinten kivívni azt, hogy legyen már egy­szer béke és nyugalom a tudományszak területén, ez most nem csak a pesti latin tanszéket illeti és kezd­jünk dolgozni, mert amióta ez a kérdés folyik, csak látom, hogy hetente egy napom vész el azzal, hogy megkérdeznek, felhívnak stb. s ugyanígy van mindenki. Folyóiratainkhoz nem futnak be a cikkek, amióta ez a kérdés folyik, mert az emberek izgatottak és nem dől-

Next

/
Thumbnails
Contents