Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

lehetne egy ilyen egyértelmű állásfoglalást elérni. Azután egy másik szempontot is nagyon őszintén meg kell mondani, amelyet azt hiszem, a rektor elvtárs amugyis érzett, a dolog másik oldalát is: Trancsényi profesz- szor a tanszékét mint az /dámot a saját képmására és hasonlatosságára teremtette, egy személyes tanszéket teremtett, hogy ezt a szokatlan megfogalmazást használjam. A protokollhoz tartozott az is, hogy amikor az Egyetemi Évkönyvben megjelenik a tanszék tudományos munkássága, Trencsényi professzoré két szerakkora legyen, mint az összes többi együttvéve. Ezt ugyan tőlük nem igényelte senki. Tessék.megnézni az Egyetemi Évkönyvben a Latin tanszéket.

KÖpeczi Béla: Ilyenre én nem is gondoltam.

Hahn István: Tessék megnézni a publikációs arányokat. Ebben benne volt, ezt is megmondom őszintén, egy ilyen kollektiv animozitás Bórzsákkal szemben. A rektor elvtárs emlékezetünkbe hozta a doktorátusa körüli erőteljes harcokat. Kétségtelen, hogy lesznek feszültségek, ha kapunk Egy legfelső pártfórumoktól egy olyan megnyugtató állásfoglalást, hogy netáni ajánlásunk, javaslatunk, amely szakmai szempontból feltétlenül indokolt lenne, hiszen ez az összes eddigi hozzászólásokból és az eddigi véleményekből kiderül, egyúttal politikailag is megalapozható és politikai indokokkal nem támadható. Ha ilyet kapunk, akkor a megfelelő előkészítő munkát is el lehet végezni arra, hogy az itt meglévő feszültségek, ellenérzések, animozitások,