Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

volt párttag, szóval lojális magatartást tanusit,

illetve munkájával tevékenyen résztvesz. Ha ezt különböző pártdokumentumokkal összhangba hozzuk és itt gondolok a X. kongresszusra, abból is bizonyos köi

vetkeztetéseket le kell vonni, hogy aki munkájával résztvett, Se ez mind akkor van, ha nem a budapesti bölcsészkarról van szó, itt minden felerősödik és visszhangzik, úgyhogy ezért azt tudom mondani e testület előtt, hogy ezt nekünk nagyon alaposan előbb meg kell nézni, mert más kiutat nem látunk. Mi a kiutat nem tudjuk megmondani, azt tudjuk megmondani, hogy mi a véleményünk. Nem azt mondom, hogy őt javasoljuk, de az ő személyére nézve egy véleményt kell kialakítani, gondolom, hogy a rektor elvtárs kérdése is ide irányul.

Nagy Károly rektori Hadd mondjak egy érdekes infor*

mációt. Megint mint külső és az itt elhangzottak a'Lap- jámj: a következőket szeretném mondani. Senkit nem akarok bántani, de itt úgy fogalmazódott meg, hogy Trencsényi professzor működése során akarva vagy nem akarva, magam sem akarom megfogalmazni, tönkretette itt a káder utánpótlást, felégette maga körül a Bölcsészettudományi Karon, ami volt, ez derült ki -az elmondottakból. Ez nekem most még hipotézis a hallottak alapján. Ha ez tényleg igaz, akkor ebből a Bölcsészettudományi Kar úgy mehet ki a legelegánsabban és tényleg korrektül, ha ennek levonja a konzekvenciáját

és bátran előrelép. Többet nem tudok hozzászólni. Itt négy tanszékről elmondta Harmattá professzor, hogy

majdnem lett és Trencsénvi rekborsásra alatt np™ tot-t-