Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)
1971. január 14. III. ülés
Azt szeretném még itt elmondani, hogy ha a Bölcsészettudományi Kar megmarad a kis tanszékek rendszere mellett és egy bizonyos fajta integrálódás történik a múltkor már említett módokon, akkor elvileg is az a helyes, hogy szétválasztassék a két tanszék, amelynek összevonása - ezt szeretném erőteljesen hangsúlyozni - személyhez kötött dolog volt, úgy, ahogy ezt itt Harmatba elvtárs elmondta. A tudományos utánpótlás, a tudományos kutatás elmaradottsága bizonyos területeken a latin és a görög filológiában és nem utolsó sorban a most megint uj módon felvetődő oktatói problémák, tehát a káderproblémák indokolják azt, hogy ez a szétválasztás megtörténjék, úgyhogy én a szétválasztás mellett vagyok. Az elvtársak még bizonyára számos más okot is felhoznák, éli én a két diszciplína megőrzését igy látnám biztositottnak és ugyanakkor azoknak a személyi kérdéseknek a megoldását is, amelyek ezen a területen felkerülnek, mert azért ha igaz is az, hogy általános elvi kérdésekből kell kiindulni, nem tudjuk elvonatkoztatni magunkat attól a káderhelyzettől, amely az egyes diszciplínák területén fennáll. Egy óra múlva visszajövök. Elnök: Szólásra következik Horváth János professzor elvtárs, aki azt a munkacsoportot vezeti, amely felmérte ezt a problémát. Horváth János: Harmatta professzor szavaihoz kapcsolódnék. A klasszika filológiát egységes tudománynak szokták úgy madártávlatból tekinteni, de
