Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

Köpeczi Béla: A Magyar Tudományos Akadémia annakidején úgy foglalt állást, hogy elsősorban személyi okok játszottak szerepet a két tanszék összevonásában és feltételesen értett egyet ezzel az összevonással, mondván, hogy természetesen Trencsényi-Waldapfel Imre vezetése alatt egyetért azzal, hogy ilyen összevonás történjék, de ez a kérdés később újból megvizsgálandó. Gondolom, hogy a kar részéről is úgy indult ez a javaslat, hogy mindenekelőtt a személyi problémák álltak előtérben. Itt nemcsak arról van szó, hogy Trencsényi- Waldapfel Imre mindkét területen ismert és járatos ember volt, mindkét terület művelője, hanem az is, hogy különböző káderkérdések merültek fel, mindenekelőtt az, hogy ki legyen a görög tanszék vezetője. Akkor az Akadémián mint osztálytitkárhelyettes foglalkoztam ezzel a kérdéssel. Miután kiderült, hogy a karnak

nincs javaslata a görög tanszék vezetőjére és Trencsényi

I

Waldapfel Imre kvalitásai mindkettőre vonatkoztak, tehát a kar ezt a megoldást választotta. Persze már akkor is felmerült a nagyobb egységek létrehozásának a gondolata és sokfelé üdvözölték azt, hogy most a két tanszék Összevonásra kerül, izeket az aktákat érdemes lenne elővenni, az Akadémia állásfoglalását is etekintetben és ennek alapján megnézni a kérdést. Természetesen nemcsak ilyen történeti kutatásról van szó, hanem megint felmerül a két terület egész káder- problematikája. Felmerül az, hogy a kar tud-e megint ilyen mindkét területre kiterjedő, ha nem is mindkét