Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1968-1970 (HU ELTEL 8.a.60.)

1968. november 21. I. ülés

2

irányelveket jelzik, azon túl és azon "belül számunkra "biztosítja a jogot és egyben a kötelezettséget a saját fej^Laztex^.

eljárási módjuk részleteinek kidolgozására. Abban az esetben /1«.

tehát, - mint nyilván - a kari tanács tagjai ugy( találják, hogy számos, Karunk és az egyetem vonatkozásában fontos ) és itt nem (nekün^megfeleiden vagy nem^egf eleiden kerül kifejtésre, ez ne adjon okot semmiféle aggodalomra, ellenkezőleg, ez szolgáljon serkentésül arra, hogy éljünk a számunkra biztosított joggal, fejtsük ki álláspontunkat, javaslatainkat azért, hogy az adott keretben vagy szükség esetén annak módosításával saját elképzeléseinket ki tudjuk alakítani és

érvényesíteni tudjuk. A magam részéről úgy gondolom, hogy

\

az anyag két világosan megkülönböztethető részre oszlik, yx az egyik inkább az egyetemi szervezet korszerüsitésének, a másik inkább a tanulmányi rend korszerüsitésének oldaláról közeliti meg a szakképzés korszerüsitésének centrális problémáját. Mivel azonban mindkét terület önmagában is rendkívül

«

kiterjedt, javasolnám, hogy a kettőt külön tárgyaljuk, elsőnek a szervezeti részt, másodiknak az oktatási vonatkozásokat. Szeretném továbbá bejelenteni, hogy a Kar tagjai részéről Írásban már eddig is számos olyan hozzászólás érkezett a Kar vezetéséhez, amelyeknek figyelembevétele mindenképpen ajánlatos az anyag további feldolgozása, finomítása során.

Ezek a megjegyzések nagyon sokrétűek, van köztük sok olyan, amely alapvető elvi kérdéseket taglal és van olyan is, amely kiterjed az egyes megfogalmazások finomítására, pontoáabbá ( tételére. Megítélésünk szerint egytől-egyig olyanok, amelyeket a felettes szervek figyelmébe kell ajánlani, ezt tehát kötelesség^gerüen meg is fogjuk tenni. Ez azt jelenti, hogy