Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1968-1970 (HU ELTEL 8.a.60.)

1968. november 21. I. ülés

A- 12 essék, én a magam részéről sohasem értettem egyet és ma sem értek egyet azzal, hogy a tanárképzés két fő ágát, az egyetemen és a főiskolán folyté ágát igazgatási szempontból különválasztották. Ezt az intézkedést akkor is helytelennek és károsnak tartottam, amikor hozták, helytelennek és károsnak tartom ma is. Örvendenék, ha ezen az állapoton változtatnának. Ez azonban más kérdés. Ez nem jelenti azt, mintha^gy percig is egy szinten kivánnám kezelni az egyetemeiket és a főiskolákat, mint ahogy az viszont más vonatkozásban szerintem ugyancsak helytelenül dsf de facto történik olyan

nomenclaturák alkalmazásával, amelyek értelmében a

1 ~\

főiskolai igazgató az egyetemi rektorral azonos/elbá- násban részesül. Nyilvánvaló, hogy más jellegű, más hatáskörű intézmény vezetése más feltételeket, elbírálást kiván. Az egyetem vonatkozásában nem elég megkülönböztetni azt, hogy egylJí^ít vagy több karú. A döntő kérdés az, hogy mennyire differenciált a szakképzés, amely egy-egy karon belül folyik. Legyen szabad itt a" saját karunk példájára utalnom, világos , hogy minden e- gyes tanszékcsoport, szakbizottság, amely itt nálunk a karon belül működik, olyan funkciót teljesit, amely a mai európai egyetemek legtöbbjén külön karnak felel megy Nem javasolunk olyan nagyon messze kiható változtatásokat, amelyek ezt a sajátosságot kifejezésre juttatnák, még csak olyat sem, amely megfelelne a szekciószerü szervezésnek, de nem tagadható, hogy a %r rendkivül bonyolult összetételű, és tény az, hogy az itt működő szakbizottságok más egyetemek karainak megfelelő