Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)

1966. március 4. III. ülés

egy doktori vagy egy kandidátusi disszertációt legépeljen egyetemi oktató száméra* A tudományos munka ugyanis elválaszthatatlan az oktató munkától. Meg kell nézni annak a lehetőségét, nem lehetne-e egy kis gépiró irodát felállítani az egyetemen, amely megfelelően heosztva az Időt az összes tanszékek számára végezné ilyen munkák legépelését. A tanszékeken azért megmaradna az adminisztrátor. Mindenképp tiltakozni kell azonban az ellen, hogy ez kivül állana a tanszéki adminisztrátorok hivatalos kötelességén.

Székely György körültekintőnek tartja a javaslatot, kivéve a tudományos munkát érintő pontot* Itt a következő szöveget javasolja: "A tanszékvezetőnek és az oktatóknak magántermészetű, néma tanszéki és a tervfeladatok köréhe tartozó munkál? eJ^riggésé re mt az adminisztrátorokk munkaidő alatt nem vehetők igénybe." Az indokolás a következő: ezek a disszertációk, tanulmányok bele szoktak kerülni a tanszékek tudományos évi terveibe, amelyeket a tudományos bizottságnak is módja* van ellenőrizni, ezek a tanszéki értekezleteiken megvitatásra kerülnek, a ha egy ilyen szabály lenne, akkor a tanszékvezetők is ellenőrizni tudnák, hogy semmi se kerüljön az adminisztrátorhoz, am^i valóban nem lenne elvégezhető. Fém tartaná helyesnek, hogy a ”munkaidőn kivUli'* szavak bekerüljenek a szabályzatba, mert ez nem reális, nem is lehet senkit találni, aki 8 teljes értékű.munkaióra ledolgozáda után még ezt vállalja, ebben az esetben a munkaidőben takarékoskodna az erejével. A tudományos munkákkal kapcsolatban ez a rendelkezés annyiban is igazságos, mert minden egyetemi oktató fizetésének felét a tudományos munka ellenértékének minősítik.

Hahn István felveti, hogy az opponensi vélemény nem