Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)

1966. március 4. III. ülés

tervfeladat) de miért »e lehetne azt munkaidőben lediktálni. Waldapfel József: Vagy egy váratla» felfedezés# Haha István: Cuak a tanszékvezet hozzájárulásával és a tanszék tagjaira való korlátozással kielégítő lesne# Hadrovics László: A kis tanszékeknél általában az a helyzet) hogy az adminisztrátor és a könyvtáros egy személy# Ezt jó megoldásnak tartjaf törekedni kell tehát arra hogy ha felvesznek egy adminisztrátort) legalább középfokú könyvtárosi szakképzettséget szerezzen#

Mádl Antii dékánhelyettes nem tartja véletlennek) hogy éppen a tudományos munkák legépelése körül alakult ki vitaf mert mindig itt csaptak Össze az ellentétek és természetesen ez igényel tisztázást# Maga a Munka törvénykönyve előírja) hogy milyen munkák végezhetők el munkaidő alatt. Elvben az adminisztrátor munkaidőn belül nem végezhet munkát külön díjazásért. A nehézséget az okozza, hogy hol lehet megvonni a határt, hogy mi az a munka, amely még valamilyen formában az egyetemi munka részét képezi és ml az, ami ezen túlmenően valamely oktató pénzkereseti lehetősége valamely kiadónál. Ebből sok feszültség adódott az elmúlt években. Itt két véglet van, van oktató, aki a magántermészetű levelezését is a tanszéki adminisztrátorral végezteti és van a másik véglet, aki még a kötelező hivatalos munkát is igyekezik honorálni. Itt kell tehát egy Igazságos mércét megtalálni és ezt próbálta meg az a szöveg, amelyet a kari tanács elé terjesztettünk, őszintén megvallva még a vita után sem érzi ezt a pontot megnyugtatónak. - Ami Hahn professzor megjegyzését illeti az elhelyezésre vonatkozólag, ez az első napirend} pontot érinti. - Oláh József vezető