Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)

1966. március 4. III. ülés

39

ktfac közvélemény nyilván nem utasítja vissza az ilyen pletykákat, hanem terjeszti« Javasolja ennek kivizsgálását«

P e r é B y i József csatlakozik Székely György professzor véleményéhez, hogy statisztikailag aligha lehet kifejezni minden finomságot a vizsgákkal kapcsolatban. Hatvanhét szigorlata volt az idén levelezőkkel és ki egész it <5 nőkkel és az összesen megtartott hat vizsgaalkalom közül négy Ízben nyolc hallgató közül hatot megbuktatott. Tizenöt éve nem látott ilyen felkészületlenséget, eeak négy olvasta el a 67 közül a kötelező olvasmányokat , a többi nem, azelőtt osupán az fordult elő, hogy tiz közül kettő nem olvasta« Hagy Károlyt a III. századtól a XT« századig mindenhová rakták. Azelőtt ugyanis az estiek és a levelezők meglett nmkxn emberek voltak, ma 22-23 évesek.

Z á d o r Anna indítványozza, kövecsen el a dékáni ± hivatal mindent, hogy a vizsgázó annál javítson, aki elbuktatta, ha csak a vizsgáztató ninos külföldön vagy nem beteg.

A n d i c s Erzsébet kifejti, azt a rendszert vezette be, hogy csak napokra lehet jelentkezni szigorlatra, hogy kik vizsgáztatnak, azt a tanszék előre nem közli. A bölcsészkaron nem tudunk a hallgatóktól rajzokat meg egyebeket követelni, a szigorlatokon meg aki talpraesett, kivágja magát. Mag kell azonban vizsgálni, hogy olvasta-e a kötelező irodalmat és ha nem olvasta, akkor megbuktatjuk. Ellenőrizzük a kőtelező anyag olvasását.

Ex Azzal ijesztettük meg a hallgatókat, de nincs kizárva, hogy meg is valósul, hogy a szemeszter közepe táján zárthelyi Írásbeli dolgozatot kell irniok. Kéri ehhez a kari vezetés segítségét, arról van szó, hogy ezen a téren a tanulás folytonosságát, a mindennapi készülést biztosítsuk.

Banner János beismeri, hogy az összes vizsgalapokat