Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)
1965. november 9. I. rendkívüli
5 va&y a dékáni hivatal vezetőjét, Ogyaacotüc a rektori tanács számoltatná be « gí Masági igazgatót tevékeny sógoréi* További kérdés a vésőtök, a választott szervek és a hivatali szervek viszonya, A jogi kar est a tervesetet megtárgyalta, a vita sordn sáy«s oly ans vélainé^r ok hangzottak #lf hogy es s tervezet hivatalnok szemléletű, klfcspontba helyezi a hivatali szervezetet, A szabályzatban több szó esik a rektori hivatalról, isint a rektorholy ott ©sekrői, több ősé esik a dékáni hivatal vezető jóról, lotnt a dékánhelyeiteeekrő 1, a rektori hivatal vezetője ©setében pedig fennforog ss a veszély, hogy a rektor telére n% A rektor és r dékánok váltós- nein, mire a rektor megismeri as ügyeket, addig eltelik egy év és a harmadik évben megint uj rektor 3ön, tehát /stabilitást a rektori hivatal vezetője 4elönti. Volt olyan vélemény, hogy hibán és káros a mxt viszonylag széttagolt rektori hivatal helyébe egy egyszemélyi alapon vezetett rektori hivatalt lliteni. Király professzor azámáre azonban as utasító« jelenti a kiinduló pontot, s a 131* szánni utasítás rektori hivatal vezetékének» a kinevezőeét a művelődésügyi lainisztsr hatásköré be sa utalja, eszel olyan rangú, mint a dékán, akit ozintén a miniszter Mz meg. A rektori hivatal Ügy szám nem akkora volfeaeau, hogy as egymástól függetlenül működő osztályok felett egy vezető indokolt lenne. Az egész egyetemi fialniaztróoló korszerűtlen, Sirály professzor agy szokta mondani, hogy oljm ügyvitelt viszünk főágunkkal, amely még Ferenc József idején alakult ki. Szükség lenne tehát
