Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)

1965. november 9. I. rendkívüli

'Fl- * viszonyát a testülethez, hogy a tontüloti szervek valóban segítői legyenek as ögyazeosélyi vezetőnek és hogy valamelyes felelősséggel tartozzék a testületi szerveknek is« list például tükrözi as« hogy a szabályzat tervezet szerint ha a dékán* vagy a rektor a kari tanács vagy as ©gyétől tanács határozatát nem fog-tdja el, köteles a tanácsot eltérő álláspontjáról és annak indokairól tájékoztatni* A tanácsaiésör a rektor és a dékán nem szavaz« mert hisz« jogában áll azon*- behelyezkedni i tanáé« álláspontjával* Helyes nzoafo-n az, hogy ebben az esetben közölnie kell az indokokat a testületi szervvel, hogy m is tájékozódjék* AB egyetemi tanács és a kari tanácsok is viszonylag nagy testületek*, nem minden esetben eléggé riozgékonyák, a dékánnak és a roktormik akkor is kell döntéseket hoznia, maikor a tanácsok nem üléeznek, ezért j vaaolta atervezet ben, hogy szervezni kell egy rektori és egy dékáni tanácsot, amely ssükebb testület, operatívabb, de a tanácsadás feladatközén aalstén ne© terjeszkedhet túl, sort az ellentétben állana az utasítás elveivel* Régió iám azt jelem, a rektor és a dékán száladra* nézete szerint a rektori és a dékáni tanácsban a társadalmi szervek képviselőinek is jelen kell lenniük, mi biztosíthatja a vélemények egyeztetését és egy közös álláspont kialakítását* Hasonló feladatkört kapna a cattisoftfl bizottság» mely tanácsadó testületként működne a gazdasági igazgató, a gazdasági rektorhelyet- tes mellett* Központi szerv lenn© a rektori tanáé« olyan ér» telemben, hogy jogában állana beszámoltatni a karok dékánjait, a kari tanion pedig olyan mértékben, hogy joga van beszámoltatni a tanszékvezetőket,