Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1962-1964 (HU ELTEL 8.a.56.)
1964. január 30.
— 4- — Jt — ni a tanterv előírásaihoz. A tavaszi szünet március 29—étől április 5-eig lesz mind a happali, mind az esti és a levelező tagozaton, a íélév pedig egységesen fejeződik be május ib-án valamennyi évfolyam számára. Waldapfel József indítvány ózza, hogy mielőtt a tanrendet sokszorosítják, meg kellene küldeni a szöveget a tanszékeknek, hogy ha kell, változtatásokat javasolhassanak. Sinkovics István deKán ezt jogos kívánságnak tartja. Valamikor igy volt, de ez a gyakorlat feledésbe merült. Banner János megkérdezi, mi történt azzal a hallgatóval, aki megbukott az egyiK tanárnál és csalárd módon átment a másikhoz vizsgázni. Bár a dékán elvtárs azt a kijelentést tette, hogy további külső előadókra vonatkozólag javaslatot nem fogad el, mégis kénytelen kérni, hogy Kalicz Nándor helyettesithsse Béna Istvánt. Dobrovits Aladár megjegyzi, hogy a vizsgalapok pontos kitöltése nem is olyan kis adminisztratív tevékenység, mert sokszor 40-50 vizsgázó van egy napon, Kéri, hogy pontosan Kitöltve kapja meg a vizsgalapokat, mert oizony előfordul, hogy ez nem történik meg. Nem x csekély dolog ezt adminisztrálni Dobrovits professzor esetében, mert előfordul, hogy egy napon nárom különoöző tárgyból vizsgáztat», néha ugyanazt a hallgatót háromszor. Előfordult, hogy megbukott nála egy hallgató, azután igazolta, hogy beteg volt, bár ezt neki is megmondhatta volna, miért jön Detegen vizsgázni. A dsKáni hivatal engedélyével azután mégegyszer jött vizsgázni és jelest kapott. Éppen ezért nem kellene kimondani azt, hogy akinek egyszer beírtuk az elégtelent, csak utóvizsgát tehet. Trenoaényi - Waldapfel T p X e 1 imre bele tudna
