Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1962-1964 (HU ELTEL 8.a.56.)
1964. január 30.
- 5 nyugodni abba, hogy az ilyen bukott hallgató csak utóvizsgázhat, mert hiszen azért nem véletialenül bukott meg. Kern helyes azonban az, hogy aki megbukott, de javitott, már nem kaphat abban a félévben ösztöndijat még akkor sem, ha jeleden vizsgázott. Talán lehetne a két jegy közti középarányost venni. Azt inditvány ózná, hogy a javitott jegy kisérje az illetőt tovább vagy legalábbis a középarányos. Ha ugyanis a hallgató nem kap ösztöndijat, kénytelen egy féléven keresztül kenyérkereső foglalkozás után nézni, s még jobban visszaesik a tanulásban. Sinkovics István dékán válaszolva a x.érdésekre közli Jiogy Waldapfel József professzor javaslatával egyetért, a legközelebbi tanrendkészitésnél figyelembe veszik. A hallgató esetét, aki bukás után más tanárhoz ment vizsgázni, Szakács Kálmán elvtárs vizsgálja ki, az ügy még nincs lezárva. A külső előadóknál indokolt esetben egy kis kivételt lehet tenni, de a rektorátus nem fogja előterjesztéseinket elfogadni, ha azt sok Kis részletben tesszük meg a félév megkezdése után. Dobrovits professzor jogosan kivánja meg, hogy a vizsgalapok kitöltve kerüljenek eléje, ezt az adminisztrátoroknak meg kell csinálni. Adminisztrátorokkal való ellátottságunk terén még mindig vannak problémák, de reméljük, hogy a hiányosságok lassan megszűnnek. Dobrovits ákJLHxr Aladár javasolja, hogy a hallgatókat szét kell osztani az egyes vizsganapok között, elég 30—40 embert kollokváltatni. Hiába hirdetjük ki az órákon, a hallgatók egyszerre jönnek, pedig beoszthatnák egymás között, hogy kik jönnek 12-re, kik 2 órára és kik később. Nagyon sok hallgató vizsgaeredményét befolyásolja az idegesitő várakozás. Sinkovics István dékán megjegyzi, hogy megfelelő =*■ i »»*«« ,a
