Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1958-1960 (HU ELTEL 8.a.54.)

1958. november 27.

W. al&apfe 1 József: Telegdi elvtárs jelenlétében tárgyaltuk és ő is képviselte ezt.

L a d á n y i -Andor megjegyzi, hogy az indiai szakot akkor tudjuk bevezetni, ha kapunk Indiából valakit. - Speciálkollégiumokat valóban nehéz beletenni a tantervbe.

Waldapfel József: Pedig annak is nvomatékot kell adni. Pillanatnyilag ezen nem tudunk változtatni, majd meg kell nézni 1962-ben az egész szerkezetet és akkor talán sikerül.

Ladányi Andor nézete szerint elképzelhető, hogy a népművelési képzés a Könyvtártudományi Tanszék keretén belül történjék. - Teljes mértékben egyetért Szamuely elvtárssal

i

abban, hogy az egyetemes történet körét ki kell szélesíteni,

mindenekelőtt az imperialista elnyomás alattlévő gyarmati és

a

függő országok történetére, esetleg itt zárójelet fel kell bontani. Itt nem egy specialistáról van szó, hanem több stúdium oktatásáról, ami több embert, több státuszhelyet jelent a tanszék számára. A történelemoktatást tovább kell fejleszteni a segédtudományok, elsősorban az újkorimsegédtudományok oktatása területén..Ez egy feji dő tudományág külföldön is, újkori diplomatika, sajtótörténet, történeti statisztika,

i

újkori hivataltörténet. Fiatalokat kellene erre ráállitani.

• / \

A mostani segédtudományi tanszék speciálisan középkori. E hez

• *

kell még egy-két 'szakember. A k^leteurópai tanszéken a román történelemnek nincs specialistája, A szláv filológiai tanszéken van egy bizonyos aránytalanság a nyelvészeti ás irodalomtörténeti stúdiumok művelése között a nyelvészeti stúdiumok javára. A keltolőgiával kellene foglalkozni. Ami a tudományos publikációk t ill ti, a helyzet a múlttal szemben sokat javult, uj sorozatok indultak meg, illetőleg ilyeneket vettünk tervbe. Eléggé előrehaladott tárgyalások