Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1958-1960 (HU ELTEL 8.a.54.)
1958. október 16.
lu beosztott fő vitapartnerek, akiknek megadták a szót,és ha maradt idő, felszólalhattak szabadon jelentkezők is. roga- rasi professzor igy csak egy szer-két szer kapott n-5 percre szót, amennyi idő alatt túl sokat mondani nem lehet, uem lehet azt mondani, hogy ezek a viták valamilyen módon lezáródtak volna, a vita tovább folyik, A kongresszus fő tanulsága az, hogy a marxizmus fokozódó befolyást gyakorol, a marxizmus ellenfelei nem tudnak elzárkózni a nyilt viták, elől és a marxizmus meghallgatása elől. Ennek nagy jelentősége abban áll, hogy sokan teljesen tájékozatlanok a marxizmus kérdéseiben, még a legprimitívebb régi félreértések uralkodnak, például, hogy, mi vulgáris materialisták vagyunk. JMéha a legelemibb dolgokat kellett magyarázni. De voltak olyanok is, mint péládul Wetter professzor, a Vatikán együk magasrangu intézménynek hires professzor^, aki a dialektikus xxfcxxxzlx materializmus megcáfolásának fő specialistája szá*• mos könyvben; kitünően tud oroszul, állandóan olvassa a szovjet irodalmat, még előadáson kivül is órákig vitatkozott részben a szovjet filozófusokkal, részben Fogarasi elvtárssal. a marxizmus elleni támadásokat igyekeznekt ehát magasabb szinvonalra emelni, lejárt az ideje annak, amikor még a leg- primitivebb és a legostobább ellenvetésekkel dolgoztak. Érdekes, hogy a vatikáni professzor úgy lépett fel, mint a fiatal mari védelmezője, ami most nyugaton egy filozófiai irányzat. A marxizmust egyszerűen elutasitani, ez valahogy nem megy és ezért a műveltebb elemek a fiatal Marxot akarják szembeállítani a később marx-szal. Wetter professzor egyszerre nagy pártfogójává vált a fiatal marxnak, aki humanista, tulajdonképpen idealista és nem materialista, valóban ez az [ellentétje frfcx fiatal marx álláspontja és a szovjet
