Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1948-1950 (HU ELTEL 8.a.51.)

1949. május

(

I

/

i

PfíODÚKÁN: Dr. Vadáss ule-ér ny.r.tanár SENIOR: DrT idejár Bipót ny.r.tanár JßüYZ§: Dr. Túrán Pál ny.r. tmár

011 annak: kauritz Béla, Németh. Gyula, Eckhard^ Sándor, ^zentpétory lure, Gerevich Tibor, Lukinieh Imre, Bajjal István, ozáki Tibor, judich Endre, krohászka Lajos, Gróh Gyula, Loravcsik Gyula, Tamás Lajos, Pais Dezső, Lazicmus Gyula, Libeti Lajos, ihiie^sa István, Bulla Béla, aimesi Nándor, Lassovszky károly, Schulek Llemér, Buzágh Aladár, niesz Erinyes, iiovbátzky károly, Trócsányi áoltán, Turóczi Trostler József, tolnai Béla, Bisztray Gyula, Oroszlán áoltán, Andreánszky Gábor, Banner János, Bzalai Bándor,

Telegdi Róth károly, ozenczi h'iklós, a,.rót károly, sárkány Bándor, Bo0arasi

k

éla, Vrkonyi Dezső, Turin Pál, najós György ny.r.tanárok.

a prodekán megnyitja az ülést, bejelenti, Logy a rendkívüli ülés tár-.

Cya az ötéves terv,majd a karhoz kiván ^Qszédet intézni.

kél on tisztelt Bölcsészet tudományi mar! kai eiidkiv i&i ülésünk tárgyba kormányzatunk őrs . .galakitó ötéves torve, nemcsak ■k'Vlegessn, hanem valóságban is rendkívüli eseménye kari életünknek. Történelmi idők

o

forrongó esemén einek sodrában, nem maradhatunk passziv szemlélődésben, mé0 kevésbbé JlaUgatag ellenkezésben. A történések tudományos tár0yilagossággal való vizsgálatával, Nyíltan kell állást fo lalnunk, határozót- °an tudatosítani kell i.j helyünket és holy- -etünket a népi demokráciában.

Talán lesznek még, akik megborzongnak attól a gondolattól, hogy ezen a kizáróla0é- San és tegyük hozzá, eddig elzárkozottan a tu-