Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1939-1940 (HU-ELTEL 8.a.45.)

1939. november 21.

11. címmel való kitüntetésre terjesz­tette fel; ez a felterjesztés a mai napig sem nyerte el a legfel­sőbb Jóváhagyást. A fentiek alapján Mauritz az anthropologiai tanszékre Bar- tuczot sem tudományos, sem etikai tekintetben méltónak nem tartja. Malán Mihály sokkal szé­lesebb alapokon képzett anthropc- logus, akinek hosszabb külföldi tanulmányi ideje alatt alkalma volt a modern anthropologiába be­pillantást nyernie. Mégis úgy gon­dolja, hogy Malánnal szemben egye­lőre várakozási álláspontra kell helyezkednie. Gáspár Jánost tehetséges embernek ismeri, de bizonyos, nem tudományos szempontok miatt figyel­men kivül kell hagynia. Balogh Bélát nem ismeri, róla nem tud nyilatkozni. Hillebrand Jenő munkás­sága iránt teljes elismeréssel van. Az anthropologiai tanszék visszaállitásának gondolata Jelen alkalommal nem a természettudományi tanároktól indult ki. Mauritz a ma­ga részéről legcélszerűbbnek tartaná, ha egyelőre a mai állapot tartatnék fenn. Véleménye szerint anthropolo- gusnak egy jól képzett anatómus, ill.orvos volna alkalmas, akit anthropologi ai irányban tovább kel­lene képezni.

Next

/
Thumbnails
Contents