Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-ELTEL 8.a.37.)

1932. június 1. választó ülés

annaK eimöneset kivánták.J Pedig nát éppen a tandíjjutalék

i *

meghagyása az általános fizetesrendezés után, miként azt az imént Kirejtettem, azt rizetes jellegűvé, illetőleg a tulaj- - donkepeni rizetést szervesen Kiegészítő muKödési pótléK jellegűvé és addigra, amíg a tulajdonképeni fizetésneK megreielő emelése annak elvételéért Kárpótlást nem nyújt, rendszeressé is tette* Az illetékes tényezők állásroglalása, de különösen Szily államtitkár urnák es Magyary Zoltán egy.tanár urnák a bő-as bizottság, a 6»os albizottságának működése közben bennünket nálára kőtelező közbelépése végül mégis csak elismertette a tandíjjutaléknak fizetésszerű, illetőleg a fizetés szerves kiegeszitő részét alkoto pótlékszerü jellegét és ennek alapján azt^fizetésnek megfelelően csökkentve meghagyta.

A tanév második felében aztán meglepetésszerű» leg az egyetemi tanári pótlék töröltetett el. Minthogy azonban ennek fizetéskiegeszitésszerü jellege és szükségessége ellen kifogás nem volt emelhető, az eltörlés egyszerűen a gazdasági helyzet által szükségessé vált kiadáscsökkentéssel motiváltatott, noha ez legfeljebb az összes állami alkalmazottak fizetésének egyforma csökkentését, nem pedig éppen az egyetemi tanári fizetés egy részének teljes megszüntetését indokolhatta. Éppen ezért Magyary Zoltán egyet.tanár úr ebből az alkalomból nem egészen alaptalanul a gazdasági bizottságban éles támadást intézett ezen intézkedés ellen. A kormány eljárása különösen azért volt veszedelmes, mert.ez által kétessé vált, vájjon ilyen körülmények között van-e valami értéke annak, hogy a tandijjutalék az egyetemi tanári rize» tés. szerves kiegészítő pótléJÉtnak ismertetett el. Ha ugyanis az egyetemi tanári fizetés egyik része, az egyetemi tanári pótlék, amelynek a fizetésszerű jellege ellen kifogás nem emeltetett, tekintettel a gazdasági helyzetre, egyszerűen törölhető volt, ugyanazon az alapon a tandijjutalék a fizetésszerű jelleg megállapitása ellenére is meg volt mxRUtttáxxxx szüntethető. Mindamellett az egyetemi Tanáig ebbe az intéz-