Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-ELTEL 8.a.37.)

1932. június 1. választó ülés

állapíttatván meg,~ az utóbbiért semmiféle kárpótlást nem - nyújt, a tandíjjutaléknak esetleges elvételéért pedig kár« pótlás jár, az tehát legalább addig, amíg a tulajdonképeni fizetés nem lesz annyira emelhető, hogy ennek a tandíjjutalek« nak elvételéért megfelelő kárpótlást nyújthasson, az egyetem- mi tanárt, teljes joggal megilleti és igy eddig az időpontig az egyetemi tanári illetmények szerves alkoto részeként a tulajdonképeni fizetést kiegészítő fizetésszerű működési pótléknak tekintendő. Hogy ilyeténképen az egyetemi tanárnak osszfizetése kezdetben nagyobb mint más fizetési kategóriáké, viszont a szolgálati évek számával csak kisebb mértékben emel­kedik, az egyetemi tanári szolgálat természetének felel meg és igy akkor is fenntartandónak látszik, amikor majd, mikent az kezdettől fogva kívánatosnak tűnt fel, a tulajdonképeni fizetés úgy lesz megállapítható, hogy a tandíjjutalékért meg­felelő Kárpótlást nyújtván, azt fölöslegessé teszi. Ez az imént említett végcél lebegett mindig szemelött. Csakhogy annak megvalósítása az állami büdzsét jelentékenyen megterhel­te volna, minthogy akkor a vidéki egyetemi tanároknak a fővá­rosiakkal egyenlő kárpótlást kellett volna nyújtani és a Kár­pótlásként nyújtott összeg a nyugdíjba is beszámítandó lett volna. Ezért a tulajdonképeni fizetésnek a tandíjjutalékért kárpótlást nyújtó vég^leges szabályozása elmaradt és ennek megfelelően megmaradt a tandijjutalek. Minthogy pedig azóta semmi kilátás sem volt ebben a tekintetben a helyzet javulá­sára, a tandíj jutalek állandósult. Mivelhogy azonban már csak az egyöntetűség kedvéért kívánatos végcél. továbbra is a tandijjutalék eltörlésével a tulajdonképeni fizetésnek megfelelő szabályozása volt, a tandijjutalék törvény által kifejezetten azóta sem tétetett rendszeres 111etmenynyé,hanem csak a valóságban hallgatólag elismerve volt az. Ebből aztán egyesek xéveseü azt következtették, hogy a tandijjutalék nem fizetésszerü, hanem mellékjárandóság jellegű és ennek alapján a tanév elejen szükségessé vált kiadás-apasztással kapcsolatban

Next

/
Thumbnails
Contents