Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 8.a.32.)

1926. november 10.

23 *2 a kollégistáknak a tanárkéysobe valo "belé;, és ét óhajtja. Kéri a javaslat változatlan elfogadását. I i nai«r^ ■ - t ■ .■. . * _ , #/ Császár ny. r. tanár lecke­könyv helyett azt aj ánlj a,hogy a vizs­gákról a tanárkéi-zo egyszerű értesi ­* tést küldjön. Fröhlich ny. r. tanár halasz­tási indítványt teszr mire a Dekán közli, hogy a javaslatot a kollok­viumok ideje előtt le kell még tár­gyalni és a Dékán javaslatára a halasztási indítványt a Kar elveti. A Kai’ a javaslatot általánosságban el­fogadja és azután untonként tárgyal­ja. Az 5. pontnál az elengedhető Ösz- szeget 50 % helyett a Tanács kívánsá­gára 40 %-ban állal tj a meg. A 8. pontnál Bleyer ny.r. tanár a I5 órát soknak tartja, óriási meg­terhelés a tanárra és idcTpocsékolás I. . is volna. t.-'etz ny.r. tan ár szerint is haszon­talan az órák számának emel és e, mi után ezzel senkit el nem riasztunk, mert a hallgatók annyi órából kollokválnak xe, amennyit kívánunk. Bajza ny.r. tanár és a Dékán is hozzá járulnak a 15 órának 12 órára való leszállításához, amiből 4 óra le­het gyakorlat. A 11. pontnál Fejér és Gombocz ay.r. tanárok szerint méltánytalan, hogy elégséges alapvizsga után többé nem engedélyezhető tandijmentesség. Bleyer ny.r. tanár kiemeli ,hogy tanár vizsgán ál a vizsgáztatók nem is

Next

/
Thumbnails
Contents