Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 8.a.32.)

1926. november 10.

mindig egyetemi tanárok és javasolja, hogy akinek elégségese van, ele emellett a második tárgyból dicséretese, az félmentességet kapjon, akinek két jója van, egészet.

Hell eh ny.r.tanár szerint

♦

a tanárvizsgálatnál legtobbnyire egyetemi tanárok vannak, aki azonban nem egyetemi tanár, az i s mind olyan szakember, hogy Ítélete elfogadható kri t ériumnak.

Bajza és a Dékán hozzászólása után a Ear Bleyer ny.r.tanár

módosítását a Kar elfogadja.

A többi untnál Hekler

V «■

és Mahler ny. r. tanárok kérdéseire Bajza előadó f elvi lágo si t ások at ad

és végül a Kar elhatározza, hogy 15 óra helyett 12 óra kötelező anélkül,hogy ez a tandíjmentességre jogigényt

jí

képezne. Ennek következtében a tandij

mentességi szabályzat a ./. alattLmel

^ _ 1 leklet szerint alakul.

37). 915 D. sz. Buján Pál rend_ kivuli féléveinek beszámítását Hekler ny. r. tanár javaslatára

58)« De Moder Diodor gyógyszerész- hallgató félévét Tídnkler ny.r.tanár j av a slat ár a

39)* 9 27 D. sz. Kotracsek Béla rendkivuli féléveit a

a Kar megengedi .

a Kar érvényt el eniti .

Kar Horváth ny.r.tanár beszarnitj a.

.1

4q). 852 D. sz. Berkovits Ilona rendkívüli féléveit Gerevieh ny.r. t an ár j av asl at ár a

a Kar beszámítja