Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1923-1924 (HU-ELTEL 8.a.29.)

1923. december 14.

10

» Közvélemény a görögöknél » cimu értekezésére, melyben lapszámra fejtegeti a és a .%

közötti különbséget a legszélesebb körű philologiai apparátussal.Különösen kiemeli Hornyánszkynak Rhetorica Homerica-ját, mely a homerosi beszédek éles philologiai és tömeg- psychologiai értelmezésével első"- rendu munka. Végül a felszólaló a 9 tagból álló szakbizottság egyhangú javaslatának elfogadását a- jánlja. - Petz Gedeon újra felszólalva nem kételkedik, hogy Hornyánszkynak alapos philologiai ismeretei vannak. De egész iránya miatt kötelezni kellene ót nyelvi és irodalomtörténeti eió’adások tartására. E kivánság hallatára Gombocz Zoltán hangsúlyozza, hogy Hornynászky négy fél éven át inseriptiókat olvastatott és görög dialektológiát is adott elő. Némethv Géza szükségesnek tartja rámutatni arra, hogy itt az egyetem préstige-érol van szó. Mindig azon a meggyőződésen volt, hogy a elassiea-philologia olyanfajta internationaüs tudomány, mint a természettudományok s azért munkásainak be kell kapesolóöniok munkásságukkal az európai egyetemeken végzett classica-philologiai munkásságba. Ebből a szempontból tekintve a dolgot, Hornynászky jöhet egyedül tekintetbe. A byzantio- logiáról Vári személyében gondos-