Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1923-1924 (HU-ELTEL 8.a.29.)

1923. december 14.

- 8 zottság referense is történésznek minősítette. A bizottság feláldoz

j\Jx■=»-«-’ j.

egy verbális^tanszéket: 1883-ban ágy Thewrevk Emil, miöt Abel Jenő és Télfy Iván verbális philologu- sok voltak. Feláldozza pedig a bizottság azért, mert nézete szerint Hornyánszky működése üdvösen ki - egésziti a két verbális philclogus- nak, úgymint Némethy és Vári-nak a működését. De ez nem okvetetlenül szükséges, mert a Reáliákról gondoskodva van. Ott van a görög és római történetre s régiségekre Heinlein, a művészettörténetre Hekler, az archaeologiára Kuzsinszky, a keleti népek történetére Mahler. Már most Vári ad,jón elő görög nyelvet és irodalmat, olvastasson aue- torokat, tartson byzantologiai előadásokat s még latin irodalmi col- legiumokat is ? A bizottsági javaslatot ennélfogva nem tartja meg - nyugtatónak. Petz Gedeon ny.r. tanár után Cholnoky Jeni ny.r.tanár kér szót. Úgy érzi, hogy nehéz helyzetben van, nem lévén philologus.Mivei azonban Négyesy és Petz nem tartják a bizottsági jelentést kielégítőnek, indíttatva érzi magát felszólalni. Nem szereti a személyes kérdéseket, ebben az esetben azonban óvó és into szavát emeli fel Hornyánszky ellen, mert utóvégre is személyi minősítést jogosultnak tart. Gombocz Zoltán kijelenti erre, hogy o is együtt szolgált