Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)

1919. november 6. V. rk

ajánlás között^Ha van vaiaki,akit érdemesnek tartunk,ki lehet az illetőt nevezni tanszék rendszeresítése

nélkül is.

ELNÖK: A tanszék a mi régi fölterjesztésünk és a miniszteri leirat szerint rendszeresítettnek tekintendő ugyan, de ajánlja,hogy újabb felterjesztést tegyen a bizottság. A kar a javaslatot elfogadja.

10/.ELNÖK jelenti,hogy a Jíari tagok igazolására vonatkozólag körözött kérdésekre eddig aránylag kevesen adták be a választ.Figyelmezteti a kar tagjait,hogy a benyújtási határidő f.hc 10.-én lejár.

11/.KLNCK: Felolvassa Beke Manó ny.r.tanárnak a karhoz intézett beadványát, helyben uj tényekre való hivatkozással fegyelmi ügyé tárgyalásának ujrafelvételét kéri.

TUZSONsny.r.tanár:A Beke beadványának egyes pontjai fölött itt vitatkozni nem lehet.Csak általánosságban vagyok bár oVannyit megérnii teni,hogy Beke tanár űr külön kérte a bizottságtól kihallgatását,amely alkalommal hosszas felszólalásaiban bőséges módja volt arra,hogy védelmét előadja.

Fölöslegesnek tartom,hogy akár a bi- zottságban,akár a kar előtt még egyszer nyilatkozzék. Javaslom,hogy beadványát egyszerűen tegyük át a fegyelmi bírósághoz,mely a felhozott újabb tényeket megvizsgálhatja.

FEJÉR ny.r.tanár szerint a sok üggyel elhalmozott fegyelmi bíróság