Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)

1920. július 5. XII. rk

megállapított 5%-ba nem tudható be. Csakhogy a kérdés meg­oldása nem olyan egyszerű s ha közelebb akarunk hozzá fér­kőzni, mindenekelőtt két alkérdésre kell széttagolnunk , vagyis meg kell vizsgálnunk 1/., minő befolyással van a keresztség fölvétele a zsidó anthropoíógiai bélyegeire, 2/. milyen befolyást gyakorol lelki világára. Hogy a keresztség fölvétele közvetetlenül nem érinti a zsidó fajtabélyegeit, az annyira világos, hogy erre kár a szót vesztegetni. A kikeresztelkedett zsidó teste szerint, tehát anthropoíógiai eharaeterében hamisí­tatlan zsidó marad, mindazonáltal mégsem állítható, hogy a keresztség felvétele semminemű következménnyel sem jár, csakhogy ez a következmény nem közvetetlenül a kikeresztel- -kedő egyénen, hanem csak utódain szokott beállni. Nem általánosan ugyan, de mégis túlnyomó esetben azt tapasztaljuk, hogy a kikeresztelkedett zsidó már másfajtájú, tehát nem zsidó élettársat választ, úgy hogy ebből a kereszteződésből az első nemzedéksoron fél­ve rko re sok születnek, melyek, minthogy úgy az apának,mint az anyának minden tulajdonsága bennük van, törzsfajú -zsidóknak többé nem mondhatók. És ezek a félvér-koresok mégis a zsidó fajtához számítandók, mert az ő ivadékaik a Mendel-féle öröklés-törvény értelmében 1:2:1 arányában válnak szét, úgy hogy egy tisztán örökítő, vagyis telivér zsidó, egy telivér nem zsidó és két újólagos félvér-kores lesz kö­zöttük, mely utóbbiak ismét tovább hasadnak. Magyarországon az ilyen vegyes házasság­ból született gyermekekről még nines megbízható statisz­tikánk, nem mintha nem rendelkeznénk elegendő vizsgálati anyaggal, hanem, mert ha valaki nálunk efféle kérdések­kel tudományos szempontból foglalkozik, nyomban rásütik az antiszemitaság bélyegét, a miből az látszik, hogy a magyarországi zsidók még nagyon elfogultaK az ilyen kér­désekkel szemben.

Next

/
Thumbnails
Contents