Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1916-1917 (HU-ELTEL 8.a.21.)

1916. október 17. I. rendes

24

rekvést tanúsítanak; helyteleníti a rideg elutasítást és Molnár ügyében elhalasztást indítványoz.

ASBÓTH OSZKÁR rámutat arra, hogy Molnár sűrűn mond nagyon éretlen Ítéleteket, hogy Ballagi nem veszi tekintetbe, hogy Molnár valóban nem egyetemi tanszékre való nyilatkozatokat ejt, pl. azt hirdeti, hogy a turáni faj s igy a magyar is szellemi alkotásra nem is képes; Siegesounak válaszolva rámutat arra, hogy a szlavistikában a közel jövőben lesz gondoskodás succrescentiá- ról.

SZE GEDY RÉZ S Q e ml it i , hogy az ő jelentésében nagyon is megvan a jóindulat, hogy felismerve a folyamodó rendkívüli tehetségét; de látva azt, hogy a kérdésekhez nem nyúl tudományos készültséggel, levelezésbe bocsátkozott Molnárral, folyamodót a kérvény visszavételére akarta leírni, nehogy ily tehetséges emberről elutasító Ítéletet kelljen mondania; biztatta a folyamodvány megújítására oly időben, amikor már tudományos szempontból is elfogadható munkákat mellékelhetne; de Molnár kijelentette, hogy folyamodványát nem veszi vissza, hanem kér ítéletet.A csatolt munkák alapján pedig az i-