Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1916-1917 (HU-ELTEL 8.a.21.)

1916. október 17. I. rendes

25.

télét nem lehet más, mint elutasító,

mert egyetemi tanszékről osak tudományos színvonalú előadás hangózhatik el. Nagyon örülne, ha a kar többi tagjai közül néhányan elolvashatnák Molnár munkáit és ezeknek közvetlen ismerete alapján döntenénk az ügyben; ezért szívesen fogadná az elhalasztó indítványt.

SIEGESGU JÓZSEF ny.r. tanár a hallottak után visszavonja halasztó inditv anyát.

BEÖTHY ZSOLT ny.r. tanár a határozathozatal felfüggesztése mellett foglal állást.

FROHLIGH IZIDOR ny.r. tanár a határozathozatalt terminushoz ó- hajtja kötni, például a következő rendes kari ülésre.

BEKE MaNÓ ny.r.tanár és PETZ GEDEOE prodékán rámutatnak arra, hogy harmadik bíráló nem küldhető ki, hanem a karnak arról kell szavaznia, hogy elfogadja-e a bírálók egybehangzó jelentését, vagy nem.

PAULER ÁKOS ny.r. tanár figyelmeztet arra, hogy ily eljárás, hogy valakit habilitálnánk azért, mert tehetséges ember, noha nem szaktudós, veszedelmes praeoedenssé válhatnék .

MERELY LAJOS döntést ajánl,