Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1914-1915 (HU-ELTEL 8.a.19.)

1914. november 16. II. rendes

6 bői soha sem lehet historikus és Hornyánszkynak a tudományos mun­kássága elsőrendű olassioa-philoló- giai termék. Thematikus Jellegű. A fejlődést nem keresi. Vélemé­nye szerint ki kell Írni a pályá­zatot, hogy mind azok Jelentkez­hessenek, akik számot tarthatnak a kathedrára. BALLAG-I ny.r. tanár szintén a meghívás elve ellen nyilatkozik. BEKE ny.r. tanár formahibát lát abban, hogy a Jelentés nem veszi számba azokat, akik eset­leg még szóba Jöhetnek, az usus pedig ezt kívánná. PAUEL ny.r. tanár forma­hibát lát abban, hogy történeti tanszéknél a referens olassioa- philológus. .Az ügyrend megkíván­ja, hogy a referens szakember le­gyen. Marozali, Angyal, Áldásy ny. rendes tanárok, ámbár elisme­rik Hornyánszky érdemeit, utal­nak Heinlein István tudományos érdemeire. Marozali ny.r. tanár azt indítványozza, hogy a Jelentés adassék vissza a bizottságnak eb­ben az irányban való kiegészítés­re .

Next

/
Thumbnails
Contents