Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 8.a.15.)

1910. november 17. II. rendes

kívüli tanáréval tanszéküresedés alkalmával mé^T csak szóba sem állnak. Nem tartja megengedhetőnek, hogy a bpesti* műegyetem és a kolozsvári e- gyetem irodalomtörténeti nyilv. rendes tanárai, éppen a stilisztika tana rával szemben,nem tetszőknek tekintés senek. A bizottság NÉGYESYn kivül ®- gyedül Szilády Áront emelte ki. Mivel senki mellett sem akar prókátőrködni s pusztán tárgyi szempontok vezetik felszólalásában: nem kiván neveket említeni. De kétségkívül igen jól tudja a bizottság, hogy azok közt is, kikre már hivatalos állásuk külső jellege nem hívja fel a figyelmet: többen vannak, akik méltán megvárhatnák tőlünk, mint illetékes fórumtól, hogy szakbavágc komoly tudományos munkásságukat figyelembe vegyük. Végül. párhuzamos kathedráról lévén szó rendkiVi 1 fontosnak tartja, hogy az irodalomtörténet mai képviselője kizárólag a modern irodalommal foglalkozik, mondhatni az utóbbi száz év történetével. Az elózo 800 éves fej- lodes, melynek rendszeres felderítését Katona Lajos fényes eredménynyel megkezdettera bizottsági javaslat elfogadásával képviselő nélkül maradna. Kéri a-kart, ne engedje, hogy Katona úttörő munkássága csonkán maradjon, mint annyi más magyar kezdemény. Pályázat kiirását indítványozza, hogy Katona tanszékén az 0 ex fontibus ka-