Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 8.a.15.)

1910. november 17. II. rendes

täte irányának folytatása biztosít­tassák. BEÖTHY ny.r. tanár Ballági ny.r. tanár szavaira refleotálva ki­fel ti, hogy az sehol sincsen megálla­pítva, hogy néhai Katona Lajos kathed- ráJa csupán a régi magyar irodalom kathedrája lenne. Ha mág igy volna is, akkor is NÉGYESY magántanár a legkiválóbb a Jelenleg combinatióba Jövő Jelöltek között. NÉGYESY nemcsak feldolgozó, hanem szerencsés kutató is. ŰJabb tanulmányaiban a magyar U , , oskólteszet történeti alapjait fej­tegeti s ebből is kitetszik, hogy o i a legrégibb magyar irodalomtörténeti adatokat kutatta. Eomunkája a mérte­ke s magyar verselés története szin­tén különösön a régi magyar iroda­lom momentumaival foglalkozik. NÉGYE­SY kiváló ezenkívül mint nyelvész és a legelőkelőbb helyet foglalja el a segédtudományok művelésében is. NÉGYESY tehát nemcsak az új irodalom feldolgozója, hanem a régi irodalom kiváló kutatója is. .Kéri a kart. hogy fogadja el a bizottság Javas­latát. DÉKÁN ezután elrendeli a tit­kos szavazást abban a kérdésben,váj­jon a kar elfogadja-e a bizottság többségének azt a Javaslatát, hogy a néhai dr. Katona Lajos ny.r.ta­nár halálával megüresedett magyar irodalomtörténeti tanszékre dr. NE­8.

Next

/
Thumbnails
Contents