Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 8.a.15.)

1910. november 17. II. rendes

6.

a kar mindkét izbsn NÉGYESY LÁSZLÓT hozta Javaslatba második helyen: e

44

tényből azt a következtetést vonja le, hogy e szerint most NÉGYESY meghívandó ! Szoló szerint ez megdönthetetlen argumentum énpen a mellett, hogy NÉGYESY nem hivandó meg. Mert a meghívás csak abban az esetben indokolt, ha az illető szakmában van olyan igazi kiválóság, aki összehasonlíthatatlanul kiemelkedik a számbau *

vehető szakemberek közül. Ámde a kar a legutóbbi pályázatoknál már kinyilatkoztatta, hogy NÉGYESYT nemcsak hogy nem tartja hors concours meghívandó kiváláságnak, de még pályázaton is csak második helyen hozhatja Javaslatba. Ha valamikor indokolt volt a pályázat, úgy a Jelen esetben az. Mert NÉGYESY, kinek érdemeit készséggel elismeri, az irodalomtörténettel csak mellesleg foglalkozott. Önmaga a tanú a mellett, hogy nem ez a főtárgya, mert hiszen o a Stilisztika, a prózád! a, a rhetorika magántanára. Meghívása igazi sérelem a tárgy számos kitűnő művelőjével szemben.

Mennyit szónokoltak itt a magántanári intézmény fejlesztése érdekében; de hogyan fejlődjék ez, ha - amint most történik - saját egyetemünkön a régi irodalomtörténet magántanárával, az irodalomtörténet magántanárával s címzetes rend