Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1909-1910 (HU-ELTEL 8.a.14.)

1910. április 18. II. rk - 1. Az Egyetemi Tanácsnak, mint fegyelmi bíróságnak, a Marczali-Singer ügyben hozott ítélete: Dr. Marczali Henrik ny. r. tanár ellen rosszallását fejezi ki, amiért előre jelezte Singer Artur jelöltnek a kérdések egy részének anyagát, amelyeket az 1910.01.21-én tartott szigorlaton magyar történelemből hozzá intézett. Ennek következtében megsemmisíti Singer szigorlatát és őt nem avatja fel. Vita alakul ki abban, hogy az ET ítéletének a doktori szigorlat megsemmisítésére vonatkozó része érinti a kar kompetenciáját és autonómiáját. A doktorátus ügyében a kar szuverén, mivel a szigorlatokat a karoknál tartják és az okleveleket is a karok adják ki. Ezt fogalmazzák bele a vk. miniszterhez intézett felterjesztésbe, amelyben kérik a kar meghallgatását is a döntés előtt. Ballagi különvéleményt jelent be.

A szigorlatokon a dékán elnö­köl, aki a kart képviseli, ezért a szigorlat eredményéről szóló hatá­rozat a kar határozatának tekinten­dő. Ez kitűnik a doktori szigor­lati szabályzat 25. §-ábcl is, mely­nek második része szerint a doktori oklevelet az illetékes kar adja ki. E határozat megsemmisítésére a Ta­nácsnak nincsen joga. Ha a fegyelmi vizsgálat során oly tények merültek fel, melyek a szigorlat eredményére befolyással lehettek, a jogrend az, hogy ezek a kar elé terjesztendők és a kar megkérdezendő, vájjon fenn­tartja-e előbbi határozatát vagy nem. Ezért indítványozza, kérje fel a kar a vk. minister urat, hogy a Ta­nács Ítéletének a rigorozum érvé­nyességére vonatkozó részét felold­ván, ezt esetleges újabb határozat­­hozatal végett a vizsgálat anyagá­val együtt az erre egyedül illeté­kes bölcsészeti kar elé juttassa. DÉKÁN figyelmeztet arra,hogy a competentia kérdése a Tanácsban is megfontolás tárgya volt; az o ebbeli aggályaira a jogi kar dékán­ja aás alkalommal azon általános jogi elvre hivatkozott, mely sze­rint uha a büntető, vagy fegyelmi biróság elmarasztaló Ítéletet hoz, jogosítva van mindazon következmé­nyek felett is határozni, melyek

Next

/
Thumbnails
Contents