Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1909-1910 (HU-ELTEL 8.a.14.)

1910. április 18. II. rk - 1. Az Egyetemi Tanácsnak, mint fegyelmi bíróságnak, a Marczali-Singer ügyben hozott ítélete: Dr. Marczali Henrik ny. r. tanár ellen rosszallását fejezi ki, amiért előre jelezte Singer Artur jelöltnek a kérdések egy részének anyagát, amelyeket az 1910.01.21-én tartott szigorlaton magyar történelemből hozzá intézett. Ennek következtében megsemmisíti Singer szigorlatát és őt nem avatja fel. Vita alakul ki abban, hogy az ET ítéletének a doktori szigorlat megsemmisítésére vonatkozó része érinti a kar kompetenciáját és autonómiáját. A doktorátus ügyében a kar szuverén, mivel a szigorlatokat a karoknál tartják és az okleveleket is a karok adják ki. Ezt fogalmazzák bele a vk. miniszterhez intézett felterjesztésbe, amelyben kérik a kar meghallgatását is a döntés előtt. Ballagi különvéleményt jelent be.

r

»69/1910-11.D.sz.

V JEGYZŐKÖNYV

a budapesti kir. m. tudományegyetem bölcsészet tudományi karának 1910. évi április hó 18-án tartott e.i. II. rendkívüli üléséről.

ELNÖK: Dr. Szinnyei József ny.r.tanár. JEGYZŐ: Dr. Buchböck Gusztáv ny. rk. tanár.

JELEN VOLTAK: Asbóth prodékán, Lengyel, Török A., Fröhlich, Beöthy, Pauer, Ballag!, Simonyi, Pasteiner, Hegedűs Lánozy, Hampel, Koch, Fejérpataky, Peez V., Eötvös báró, Békefi, Beke, Entz, Finéczy, Mégoosy - D., Alexander, Petz G., Kövesligethy, Riedl, Goldziher, Klupathy, Katona, Anfcyal, Haraszti, Winkler ny.r. és Kuzsinszky, Zambra, Lorenthey, Yolland, Siegesou ny.rk. tanárok.

DÉKÁN elnök az ülést megnyitván ,kérdést intéz a karhoz,vaj-4

jón nem tartja-e szükségesnek,hogy a dékán és a prodékán, mint érdekeltek helyett, a kar valamely más

tagja vezesse a trrgyalast. A kar ennek szükségét nem

látván,

dékán előterjeszti az Egyetemi Tanácsnak a Marozali - Singer ügyben mondott következő Ítéletét: Az E-u

gyetemi Tanács Dr. Marozali Henrik budapesti tudományegyetemi ny.r.tanár ellen rosszalását fejezi ki a-