Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1909-1910 (HU-ELTEL 8.a.14.)

1910. április 18. II. rk - 1. Az Egyetemi Tanácsnak, mint fegyelmi bíróságnak, a Marczali-Singer ügyben hozott ítélete: Dr. Marczali Henrik ny. r. tanár ellen rosszallását fejezi ki, amiért előre jelezte Singer Artur jelöltnek a kérdések egy részének anyagát, amelyeket az 1910.01.21-én tartott szigorlaton magyar történelemből hozzá intézett. Ennek következtében megsemmisíti Singer szigorlatát és őt nem avatja fel. Vita alakul ki abban, hogy az ET ítéletének a doktori szigorlat megsemmisítésére vonatkozó része érinti a kar kompetenciáját és autonómiáját. A doktorátus ügyében a kar szuverén, mivel a szigorlatokat a karoknál tartják és az okleveleket is a karok adják ki. Ezt fogalmazzák bele a vk. miniszterhez intézett felterjesztésbe, amelyben kérik a kar meghallgatását is a döntés előtt. Ballagi különvéleményt jelent be.

miatt, hogy előre Jelezte Sin ger Arthur Jelöltnek azon kérdések egy részének anyagát, amelyeket az 1910. Január 21-én tartott bölcsésze tkari szigorlaton a magyar történelemből a hozzá intézett. Ennek körre tkeztében Singe r Arth urnák a fentebbi napon letett szigorlatát megsemnisiti és igy ot ennek alapján bölcsészeti tudorrá nem avatja fel^- - továbbá előterjeszti ezen Ítélet megokolását; majd hangsúlyozván azt, hogy ez ügyben a Tanács mint fegyelmi biráság járt el, melynek Ítéletét felülbírálni nem tartozik a kar Jogkörébe,—indítványozza, hogy a Tanács Ítélete tudomásul vétessék; amennyiben pedig a kar tagjai arra észrevételeket kívánnának tenni, azok az ülés fölfüggesztése után tartandó értekezleten tétessenek meg.

Ily értelemben dékán - a kar hozzájárulását feltételezve kimondja, hogy a kar a tanács Ítéletét tudomásul veszi, és az ülést berekesztettnek nyilvánítja.

BEÖTHY és EÖTVÖS br.ny.r.tanárok az ülés berekesztése ellen tiltakoznak. Kje lentik, hogy nem kívánják a Tanács Ítéletét felülbírálni, de határozottan ragaszkodnak azon Jogukhoz, hogy a tárgyhoz hozzászólhassanak. A tanács határozatának egyik részében a kar autonómiájának