Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1973-1974 (HU ELTEL 7.a.76.)

1973. szeptember 25. I. rendes

- 16 Dr. Takács Imre elnök a kérdésekre adott válaszában kifejti, kedvezőtlen jelenség, hogy a fizikai dolgozó szülők gyermekeinek létszáma a felsőbb évfolyamokon egyre csökken. A lemorzsolódás ennél a kategóriánál nagyobb, mint a többinél,és ennek okait meg kell vizsgálni, mert a számok jeleznek valamit, azt, hogy az ebből a kategóriából származó hallgatók közül többen abbahagyják tanulmányaikat, távoznak a Karról.

Jogos Névai professzor kérdése, hogy ha a Kar Tanácsa a jogászszükségletet tárgyalja, miért nincsenek itt az il- letéks főhatóságok képviselői, Ennek oka az, hogy éppen ezen az alakuló ülésen kell megválasztani ezeket a képviselőket, korábbi tanácstagságuk megszűnt, a mai nappal a Tanács újból megalakul három évre.

Szabó elvtárs kérdése nem először hangzik el. A válaszadáshoz azonban nagyon alaposan meg kell vizsgálni a felvételi munkát. Összességében pozitívnek ítéljük a hallgatói közreműködést, arra a továbbiakban is igen nagy szükség van, még a fellebbezések elbírálásánál is szükség lenne közreműködésükre, mert a fellebbezők sokszor panaszolják, hogy a KISZ képviselője a felvételi bizottságokban nem volt elég aktiv, nem kapcsolódott be a beszélgetésbe, nem kaptak tőlük támogatást. El is képzelhető, hogy a vizsgázó fiatalember sokkal könnyebben küzdi le zavarát, ha hasonló korú bizottsági tag teszi fel a kérdéseket. A dékán kéri is a KISZ-t, hogy tartsa emlékezetébe az idei felvételi bizottsági tapasztalatokat és a következő felvételek előkészítésekor azok alapján tegyen megfelelő javaslatokat.

Berényi Sándor professzornak válaszolva előadja, hogy az esti levelező tagozaton ugyanaz a jelenség tapasztalható, mint a nappali tagozaton: nagyon erősen megnövekedett az érdeklődés, amire már az is mutat, hogy 145 diplomás pályázott, nem is nyert mind felvételt, de valamennyien fellebbezési joggal rendelkeznek. Van bizonyos pozitiv vonás abban, hogy a jogi tanulmányok iránti