Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 7.a.70.)
1971. június 8. V. rendes
- 9 fhr optimális szám 20 lenne. A nagymértékű szóródás elsősorban nem a hallgatók különböző érdeklődésére vezethető vissza, hanem másodlagos és harmadlagos szempontokra is. A szóródás neheziti meg a központi nyilvántartást mind a tanszékek, mind az ágazati bizottságok részéről. A hallgatók figyelmének megoszlása nem elsősorban a tárgyak tartalmi sajátosságaira vezethető vissza, hanem sok egyéb körülményre is. A hallgatók jelentékeny része csak a hallgatás közben tudja meg, hogy voltaképpen mi az a tárgy, amelyre jelentkezett, az egészet a tájékozódás hiánya jellemzi. Vezeti őket a jelentkezésnél az is, hogy az illető ágazati tárgyat melyik tanszék hirdette meg, ki az előadó és a foglalkozás heti 1 vagy 2 órás. A hallgatók között elterjedt az, hogy melyik ágazati tárgynál lehet a legkönnyebben az aláirást megszerezni és igy igyekeznek a könnyebb ellenállás felé haladni. Kétoldalú tájékoztatásra lenne szükség a központi ügyintézés tekintetében. Egyrészt a hallgatókat kellene tájékoztatni a részletes tematikák időben történő közrebocsátásával arról, hogy az egyes ágazati tárgyak mely formában előadott milyen anyagot tartalmaznak. A tanszékeket is tájékoztatni к kell arról, hogy az egyes tárgyak iránt milyen az érdeklődés, hogy már előre tudják, milyen ágazati tárgyak oktatását nem lehet megindítani jelentkezők hiányában. Másrészről a tanulmányi osztályon jelentkeztetni kell a hallgatókat az ágazati tárgyakra. Úgy kell azonban jelentkezniük, hogy tudatában legyenek annak, mi vár rájuk az illető ágazati tárgy oktatása keretében, tehát a jelentkezés előtt össze kell már gyűjteni a tanszékekről a tárgyak részletes tematikáját és sokszorosítva a hallgatók kezébe kell adni, hogy annak alapján tudjanak választani. Ilyen körülmények között azután meg lehet kivánni, hogy a választott tárgyat valóban hallgassák is és a fegyelmet ellenőrizni is lehet.
