Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1969-1970 (HU ELTEL 7.a.68.)

1969. december 16. II. rendes

"Szolgálati ás Működési Szabályzatiban van. E jogforrásokban több, úgynevezett koretrendclkezés olvasható, amelyeket a minden­kori tudományos eredmények töltenek meg aktuális tartalommal, miértis az eseti döntések jelentős számában szakértői megállapí­tások felhasználása elkerülhetetlen. Az orvosi rendtartást hatályba léptető jogszabály kimond­ja: "az orvos az orvosi gyakorlatban még ki nem próbált vizsgá­lati vagy gyógyitó eljárást csak akkor alkalmazhat, ha az tudo­mányosan elfogadható. Az uj eljárás alkalmazásának ebben az esetben is csak akkor van helye, ha az nlkalnazásához ... szükséges személyi és tárgyi feltételek fcnnállanak." Az idézett jogszabály valójában nem ad több tartalmat a Btk*258.§-ának, mint amennyit az utóbbi magában hordoz. A foglal­kozási szabályok az orvosi működést illetően ugyanis jelentős mértékben a mindenkori tudományos eredményekben fejeződnek ki, következésképpen az idézett szövegű jogszabálynak "a tudományos elfogadhatóságot"tartalmazó része a Btk, megismétlése csupán. Lényeges annak a felismerése, hogy valamely eljárás alkal­mazhatósága, tudományos szempontú elfogadhatósága nem okvetle­nül tételezi fel a gyógyitó eljárásnak emberen egyáltalában,vagy pláne sok esetben történt kipróbálását. /Ha nem igy lenne, akkor az első, vagy utána még jő néhány emberen történő alkalmazás az elfogadhatóság hijával lenne, tehát sohasem lehetne eleve "tu­dományos szempontból elfogadható”. Az űrutazás - sorrendben első lebonyolítása már "tudományos szempontból elfogadható" volt, tehát szóba sem kerülhetett, hogy a tudományos eredmé­nyektől függően meghatározott foglalkozási szabályok megsérté­sével került életveszélyes helyzetbe az első ürutas. Természe­tesen к ockáz: tv-'Hálás volt, mind az utas, mind az eljárást- 2o -

Next

/
Thumbnails
Contents