Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1968-1969 (HU ELTEL 7.a.67.)

1968. október 1. I. rendes

dr.Révai Tibor megköszöni a dékán hozzá intézett kedves szavait és kifejezésre juttatja azon véleményét, hogy a továbbiakban is, mint a Kari Tanács tagja, igye­kezni fog legjobb tudása szerint kivenni részét a munkából. Hozzászólásában a felvételi kérdésé­vel foglalkozik* Javaslatában elmondja, hogy a felvételi kérdések, de különösen a Teszt kérdé­sei, a kérdések jobb megválasztása és összeálli- tása érdekében beszéljék meg az oktatókkal,vagy az oktatók köréből erre a célra alakított bizott­sággal. dr,Kovács Kálmán hozzászólásában a diákköri Írásbeli pályázatok kérdésével foglalkozik. Kifejezésre juttatja azt a véleményét, hogy a Tanácsköztársaság 50. évfor­dulójára meghirdetett pályázatok beadási határ­idejét szükségesnek látszik meghosszabbitani,mi­vel a vidékieknek nyáron nem volt lehetőségük, hogy a dolgozatok megírásához szükséges Írásbeli anyagokat, forx’ásmunkákat beszerezzék. dr.Kovacsics József hozzászólása elején a felvételi vizsgák ^ Teszt-kérdéseivel foglalkozik, megállapitja, hogy . nem volt sikeres az előkészítő munka és ennek tudható be, hogy a T#szt-kérdések nem mindenben feleltek meg az elképzeléseknek* Ezután a rendes vizsgák Teszt-módszérrel való lebonyolításáról szól. Elmondja, hogy a statisztikai tanszék kez­detben fakultatívan hirdette meg a Teszt utján ^ való vizsgázás lehetőségét. Az eddigi tapaszta­latok alapján az állapítható meg, hogy a Teszt­módszerrel való vizsgáztatás sikere több ténye­zőn múlik. I^y7 többek között a jó előkészítésen, a Teszt-kérdések olyan feltevésen, hogy azok az anyag teljes egészére kiterjedő ismereteket fel tudják mérni, 3tb. Megállapítása szerint a sta­tisztikai tanszéken lefolyt eddigi vizsgák ered­ménye általában közepes volt, ritka volt az elég­telen, de ugyanilyen ritka volt a jeles^is. Az eredményes Teszt utján történő vizsgáztatásnak tárgyi előfeltételei vannak, igy például megfele­lő számú helyiség, megfelelő számú felügyelő, hogy ezáltal az un. "ügyeskedés”, puskázás kikü­szöbölhető legyen. Szükséges továbbá a kérdések évről-évre történő átdolgozása. Véleménye szerint az eddigi tapasztalatok azt a következtetést en­gedik levonni, hogy a teljes vizsgát nem célszerű Teszt utján lebonyolítani,.hanem csupán kiegészí­tő módszerként használható. E^y másik problémát is megemlit, miszerint a jelei tes melléklete azt tartalmazza, hogy a statiszti­kai tanszék részére biztosított kerete§ 444- Et­tal túllépte, megjegyzi azonban, hogy 5 a dékán­tól kért külön 5oo- Et-ot. dr.Szabó Imre hozzászólásában a munkaterv azon pontjával foglal­kozik, miszerint a tudományos munkát a tudományos bizottság vizsgálja. Ezzel kapcsolatban az1a vé­leménye, hogy a tudományos élet jónéhány kérdését célszerű lenne a Kari Tanács előtt/ megbeszélni. Megjegyzi továbbá, hogy a Kari Tanács munkatervét

Next

/
Thumbnails
Contents