Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1966-1967 (HU ELTEL 7.a.65.)
1967. április 11. IV. rendes
- 3 bn Dr.Király Tibor: 5./pályázat Pályázat jelent meg a fenti közlönyben egyetemi docensi állásra azsEgyetemes állam-és jogtörténeti tanszékre .melyre Dr. agy LászIóné egyetemi adjunktus nyújtott be pályázatot. A pályázat elbírálására a bizottság a következő személyekből állt* elnök: Dr.Horváth Pál,tagok:Dr.Kovács Kálmán, és dr.Brósz Róbert* Dr.Király Tibor: felhívja a javaslattevő bizottságot kiván-e kiegészítést,észrevételt, tenni az írásbeli anyaggal kapcsolatban. Dr.Horváth Pál: kiegészítésem az Írásbeli anyaggal kapcsolatban 2 részből áll: egyrészt a publikációs jegyzékkel kapcsolatban aggjegyezni kívánom, hogy a publikált anyag 44 iv terjedelmű, melyhez további lo iv forrásszöveg kutatási anyag járul.Másrészt az életrajzban fellelhető gépelési hibára szeretném a figyelmet felhívni, mely egy mondatot lezáró pont ki nem tételéből adódik és értelmet zavaró. /Somló Bódog neve elé pontot kell tenni./ Dr.Király Tibor: egyéb észrevétel nem lévén felhivja a Kari Tanács tagjait, hogy titkos szavazással döntsenek a pályázat кхязсякяук kérdésében. A szavazás eredménye: 14 nem 11 i;;en. Dr.Király Tibor: 6/pályázat A fenti közlönyben pályázati hirdetmény jelent meg a Kar Polgári jogi tanszékén betöltendő egyetemi docensi állásra, melyre egyetlen pályázat érkezett be Dr.Weiss ^milia adjunktustól. A pályázat elbírálására a következő bizottság volt felkérve: elnök: Dr.Világhy Miklós, tagok: Dr.Eörsi Gyula és Dr.Asztalos László. Dr.Király Tibor: felkéri a javaslattevő bizottságot kiván-e, kiegészítést vagy észrevételt tenni az Írásbeli anyaggal kapcsolatban. Dr.Világhy Miklós: hozzászólásában méltatja Weiss Ejailia oktatói és tudományos munkásságát és kéri a Kari Tanács tagjait, hogy az írásbeli anyagban foglaltak, valamint ezen támogató megjegyzés alapján pártolőíag döntsenek a pályázat kérdésében* Dr.Király Tibor: egyéb észrevétel nem lévén felhivja a Kari Tanács tagjait, hogy titkos szavazással döntsenek a pályázat kérdésében. A szavazás eredményei" 22 igen 3 nem.
