Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 7.a.61.)
1963. április 9.
Dr.Kádár Miklós: ErrY ilyen tárgyú tervezet elkészitése nem Király elvtárs, p " önálló kezdeményezése, nyilván magasabb szervek rendelték el. Szükségesnek tartja a tervezet felterjesztését a rektori tanácshoz. Amennyiben az egyetemi oktatók felvételi és előléptetési feltételeit általánosan kivánnák rendezi az ország összes egyetemi vonatkozásában, akkor 1 felhívná az egyetemek közötti különbségekre a figyelmet. Mások a jellemzői pl. az orvostudományi egyetemnek mint a társadalomtudományi karoknak. Az írásbeli javaslat egyik komolyan megfontolandó problémája, hogy az oktatókat határozott, vagy határozatlan időre alkalmazzák. Maga • részéről hajlik afelé, hogy határozatlan időre történjék * az alkalmazás, mert ez az oktatóknak biztonságot ad és elősegíti, hogy munkájukat élethivatásként tekintsék. Az előterjesztéssel.általában egyetért. Egy kiegészítést ; javasol: Az oktatói nevezés abszolút feltétele legyen, hogy a tanszékre oktatót csak a tanszékvezető egytérté- sével lehessen kinevezni. Ezt a tanszékvezetők felelőssége, a megbízásánál megnyilvánuló körültekintés lehetővé, a zavartalan munkakörülmények biztosítása pedig szükségessé teszi. Dr.Weltner Andor: Megkérdezi, hogyKádár elvtárs ezt a javaslatot az előléptetésekre is érti-e? Dr.Kádár Miklós: Javaslata csak a kinevezésekre vonatkozik. Dr.Szatmári Lajos: Szüks^psnek tartja, hogy a tervezetben határozottan disztingváció történjék a feltételek és irányelvek elnevezése között. Pontosan meg kell határozni, hogy mely kritériumok tekintendők feltételeknek és melyek csak irányelveknek. Az oktató határozott, vagy határozatlan időre stóló alkalmazása terén óvatosságra int. A stabilizálást biztositó állandó jellegű alkalmazás mellett van, legfeljebb a tanársegédeknél tartja elképzelhetőnek az 5 évi határozott időre szóló munkaviszony létesítését. a tervezetben feltételként szereplő két nyelv ismeretét a tanársegédeknél maxiulizmusnak tartja. Legalább is a nyelvismeret követelményeit enyhébb fogalmazásban javasolja. A fiatal oktatók kari alkalmazását és utálna gyakorlatra kihelyezését helyesli, javasolja azonban ,a gyakorlat közben két kutató nap rendszeresítését. Egyébként a tervezettel egyetért* nr.Barna Péter: A tervezethet történő hozzászólást megnehetiti céljának “ ismeretlensége. Hozzászólása az 1./ ponthoz: A nem szaktárgyat oktatók tekintetében a jogi oklevél megszerzésének kívánatosságát is túlzó fogalmazásnak találja. Szerinte pl. a pol.gazd. oktatásához nem szükséges jogi doktorátus. 4./ ponthoz: Egyetért azzal az elképzeléssel, hogy a pályázatokat ne csak a Művelődésügyi Közlönyben tegyék közzé. 5./ ponthoz: szükségtelennek tartja a határozott idejű alkalmazás bevezetését, mert bizonytalanságot szül.Az oktatók fejlődését a helyes elő-
