Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 7.a.61.)
1963. február 2.
_ 22 /,/ Világhy Miklós: A tantervet úgy kell összeállítani, hogy abban az elméleti történeti alapelvet képviselő tárgyak, a tételes tárgyak, a nemzetközi jellegű tárgyak megfelelő arányban szerepeljenek. A politikai gazdaságtan tantervben való elhelyezésénél figyelemmel kell lenni arra, hogy polgári jog előzetes politikai gazdaságtani ismeretek nélkül nem tanitható. Helyteleníti a tantervnek a római jog óraszámának csökkentéséin riá- nyuló javaslatét. Véleménye szerint a szakmai gyakorlatok el- helyezése a III. évfolyam után lenne a legmegfelelőbb. A tantervi javaslat államvizsga tervezetével egyetért. lévai László: Az I. évfolyamon az oktatást intenzivebbé, fegyelmezettebbé kell tenni. Az oktatás intenzivebbé tételét elősegítené az állam- és jogelmélet I. évfolyamon való elhelyezése. Az eljárásjogokat nem feltétlenül szükséges az anyagi jogok után tanítani, lehet azokkal párhuzamosan is. Az eljárásjogokból az államvizsgáztatás jelenleg nem megfelelő. Legyen az eljárástól továbbra is államvizsga, de ne összekapcsolva az anyagi1' jogokkal. Nem helyesli a kollokviumok és sigorlatok közötti megkülönböztetést. rcfor rv, Szabó Imre: Véelrnénye szerint a részletviták során feledésbe merültek a rektori általános elvekVHelytelen a jogi és a nem jogi tárgyak eddig elhangzott módon való szerabeállitása. Ellenzi az állam- és jogelmélet I. évfolyamon való elhelyezését. Helyesnek tartja a jelenlegi helyzetet. A bevezetés az állam- és jogtudományokba c. tárgy jelenlegi formájáról lehet vitatkozni. Haraszti György: Helyteleniti a nemzetközi jognak a II. évfolyamra való helyezését. Véleménye szerint ez a törekvés nincs összhangban azzal a marxista elmélettel, amely a belső jog és a nemzetközi jog viszonyát t, q!\tja, továbbá a nemzetközi jog tanitása elképzelhetetlen az államjog ismerete és a polgári jog, valamint a büntető jog általános ismerete nélkül. Helyesnek tartja a nyelvórák számának a felemelését, továbbá azt a javaslatot, hogy a II. évfolyam után csak az vegyen fel szabadon választott idegen nyelvet, aki oroszból jó eredményt ért el. Kovacsics József: Ellenzi a statisztikának I. évfolyamon való elhelyezését. Véleménye szerint a szociológia, a kriminológia és a szervezés- tudomány között nagy az átfedés. ilágy Tibor; Nem ért egyet a tantervi javaslatnak a pénzügyi jog óraszámát csökkentő törekvésével. Helyesnek tartja a jelenlegi helyzetet. Rerényi Sándor: Véleménye szerint a tantervi javaslatban nagy az eltolódás a büntető tárgyak javára. A többfokozatú jogi oktatás bevezetése mellett foglal állást.
