Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1961-1962 (HU ELTEL 7.a.60.)

1962. március 3.

jellemzi.

Helytelennek tartja, hogy több tárgyból bukott haliga- tó is kap ösztöndíjat és ingyenes értkezést.

Szükségesnek véli, az I, évfolyamon azoknak a hallgatóknak az eltanácsolását, akik több tárgyból buktak. Hiányolja az egyetemi tanárok és a hallgatók közötti í közvetlen kapcsolat kialakítását.

Hajdú Gyulai

Nem ért egyet Horváth Pállal a nói hallgatókkal kapcsolatban felvetett problémáival,

A statisztikai feldolgozást nagyon szükségesnek tartja. A statisztikai jelentésben foglalt adatok alapján megállapítja, hogy a mai eredmények s okkal reálisabban tükrözik a tényleges helyzetet. Korábban a réálistól magasabb eredményeket tükröztek a statisztikai adatok.

A röpdolgozatok Íratását nem tartja helyesnek előre bejelenteni.

Helytelennek tartja a felvételi vizsga jelenlegi rendszerét. Véleménye szerint a felvételi vizsga célja a hallgató jelölt általános műveltségéről való tájékozódás, nem pedig a tételes tudás megismerése. Helyesli, hogy a hiányosságokat ma őszintébben tárjuk fel, mint régen.

Névai László:

A statisztikai adatok elemzéséből vonja le azt a következtetést, hogy a nyelvi eredmények megállapításánál szigorúbb mércét kellene alkalmazni, ugyanis a nyelvi eredmények valószínűtlenül jobbak a többieknél.