Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1961-1962 (HU ELTEL 7.a.60.)

1962. március 3.

Beér János:

Horváth Pál- 2 helyzetét# kifogásolja azonban, hogy a jelentés csupán t az egyszerű átlagok alapján dolgozza fel a tanulmányi eredményeket. Az oktatói munka mellett a hallgatók nevelésének fontosságát hangsúlyozza. A hallgatók fegyelmi és tanulmányi eredményének javitását a patrónusok se^ gitségével kivánja elérni. Az oktatói munka hiányosságaként hozza fel, hogy

1/ a tanszékek néki jelentik be előre röpdolgozat Íratását a hallgatóknak,

2/ egyes tanszékeken rossz légkör alakult ki a vizsgáztatással kapcsolatban.

Véleménye szerint a villámdolgozatok Íratását nem is kell bejelenteni előre a hallgatóknak. Helytelennek tartja, hogy a tanulmányi eredmény értékelése túlnyomórészt statisztikai adatokkal történik. Helyesli, hogy a jelentés közli az előfelvettek vizsgaeredményeit összehasonlítva az érettségi eredményekkel /jelentés 6 oldal/.

Jobbnak tartaná azt a módszert, hogy az egyes évfolyamok tanulmányi és fegyelmi helyzetét külön—külön tárgyalná meg a &ari Tanács.

, *

Javasolja a felvételi rendszer és a felvételi vizsga tananyagának megváltoztatását. Helyesnek tartaná, ha a jövőben nem jogász oktatók bonyolítanák le a felvételi vizsgákat. Megszüntetni javasolja továbbá az előfelvételi rendszert.

Helytelennek tartja, hogy a hallgatók többsége nő, mert a nő hallgatókat sok esetben perspektívátlanság