Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1961-1962 (HU ELTEL 7.a.60.)
1961. december 2.
\- 10 Dr«Serényi Sándor közbeszól: Az archívum gyűjti a gyakorlati anyagokat % pl. a tanácsülések anyagát, vizsgálatok anyagat, jogeseteket, azonkivül magyar - és külföldi folyóiratok cikkeit, jogforrásokat, stb., melyeket iratgyűjtőkben, cimek szerint elkülönítve helyezőnk el. Dr.VI1 ágii;/ Iiikléo: véleménye szerint jobb dolog. - értelmesebb is egy, valamilyen témához gyűjteni az anyagot. Dr.Be 'r János tanszékvezető: A szóbanforgó anyaggyűjtést az ő tanszékével együttesen végzik. Sok a voltáczás, esér eredmény csak közös munkával érhető el. - A cél: az államjog és a szervezési kérdések együttes tanulmány ozása. A szervezéstudomány kérdésében a legtöbb tanszék érdekelt. A "szovjet épités" tudó mányába pl. beletartozik az is, hogy hogyan keli egy tanácsülést megszervezni. Befejezésül megjegyzi, hogy a szocialista pénzügyi jo§ feladatai és a gazdaságpolitika megvalósításaban vitt szerepe: alátámasztják e tárgy önállóságát, amine a jövőben a tanszéki szervezésnél is meg kellene nyilatkozhia* Dr.Ito -v Tibor három rövid megjegyzést kivan tenni: 1*/ A gazdasági jog elfogadása a pénzügyi jog egy részét érinti; 2./ A tanszék történetével kapcsolatban: IPriska Vilmosnak és 2xner Kornélnak volt önállé tanszéke a Karon. A közgsdaságtuciományi Egyetemen Dártfy * Ede volt a pénzügyi jog tanssékvoKtője, de őket tudományos felfogásukban nem akarják követni. 3*/ Tudományos adósságot törlesztenek az új jegyzetben a pénzügyi jognak a többi jogágtól való jobb elhatárolásával. Dr.Vas Tibor: Ken törekedhetünk olyan jogászok képzésére% hogy miri- --------------- den téren teljes tudást nyújtsunk, ezért az altalános résznek nagyobb a jelentősége, a különös r J leszteni. Wem kivan Tofocoányi és Jíagyary nyomdoka« in járni - jegyzi meg. A Hszovjet építés" irányában való elindulást helyesnek tartja, mert az nevében ie, tartalmában is szocialista. A gyakorló órákról az a véleménye, hogy att nem a szakirodalom feldől-.ozásával kell foglalkozni. A V. éves hallgatók gyakorlati munkájának jelenlegi rendszerével egyetért, bár még ig^ is soknak tartja a gyakorlati munkahelyek számát. Véleménye szerint helyesebb volna% ha egy-egy hallgató a 2 hetet vagy a titkárságon, vagy máshol töltené el? \ de nem egymásután több helyen. A belső gyakorlati órákat teljesen feleslegesnek tartja, amikor a hallgatók úgyis gyakorlaton varinak. Kovacsics elvtársnak a dologi feltételek vonatkozásában elmondott szavaival egyetért. Serényi elvtárs felé me& jegyzi: nem érti az archívumról elmondottakat.
